No niin, nyt Canon EOS 7D runko tuli sitten hankittua ja sen tilalta kameralaukusta poistui 1D mark III.
Samassa yhteydessä lähti kaupasta paljon muutakin pikkutavaraa mukaan, mm. pystykuvauskahva (BG-E7), Røde VideoMic ja Wacom Intuos4 piirtopöytä.
Innostun on tietysti valtaisa ja uusi kamera tietysti vaikuttaa ihan loistavalta – eihän sitä muuten olisi tullutkaan vaihdettua. Ohessa muutamia havaintojani näistä kahdesta kamerasta ja siitä mitä ainakin kuvittelen hyötyväni (ja toisaalta menettäväni) kun vaihdoin 1D markIII:n 7D-malliin:
Plussat:
- Suurempi kuvakoko (18mp vs 10mp)
- Videokuvausmahdollisuus
- 1.6x polttovälin suurennos
- Mahdollisuus käyttää >ISO2000 herkkyyttä
Miinukset:
- (Aavistuksen) hitaampi tarkennus
- Sääsuojaus heikompi
- Kameran fyysinen olemus heikompi (1-sarjalaisten olemus on vankka ja antaa uskoa siihen, että se kestää ja kestää ja kestää…)
- Luvattu sulkimen kesto lyhyempi
- Kohinaa (aavistuksen) enemmän
Pahin miinus on ehdottomasti tarkennuksen nopeus tai oikeastaan sen hitaus 1-sarjaan verrattuna. Vaikkei se kyllä mitenkään merkittävä ole, kenties eroa on vain omassa mielikuvassa. Loppujen lopuksi tarkennusnopeutta tärkeämpi kysymys jalkapallo-ottelussa on siinä, että mitä jää kuvaamatta tarkennuksen hakiessa kohdetta. Aina tilanteen kuvaamatta jättäminen ei edes ole kiinni kamerasta. Itse käytän aina matseissa vähintään kahta runkoa ja jo kameran vaihto lennossa toiseen aiheuttaa sen, että jotain jää välillä kuvaamatta. Olen nyt kuitenkin muutaman matsin kuvanneena varsin luottavainen 7D:n tarkennusnopeuden riittävyyteen itselleni urheilukuvauksessa. Tilanteiden missaaminen on lähes aina kiinni itsestäni – kamera kyllä hoitaa oman osuutensa kunnialla kunhan sitä osaa käyttää oikein.
Ensimmäisen kerran kun testasin kameraa (300/2.8L IS objektiivin kanssa) niin käytössäni oli jatkuvassa tarkennuksessa keskipisteen tarkennus. Toisella kerralla muutin sen laajennettuun keskipisteeseen ja nyt se on parempi.
Plussista tärkein on suurempi kuvakoko. Asiakkaani tarvitsevat kuvista ja niiden yksityiskohdista suuria tulosteita ja siihen 7D sopii loistavasti. Käytänkin nyt kuvauksissa aina suurinta mahdollista RAW-kuvakokoa. Tämä plussa olikin oikeastaa se mikä kallisti vaa-ankielen 7D:n puolelle.
Videokuvaus on myös loistava plussa vaikka onhan laukussa jo aikaisemminkin ollut full HD tarkkuuteen pystyvä kamera (5D markII). 7D:llä videointia tuli heti kokeiltua. Otin pienellä kävelylenkillä videota perheestä pieninä pätkinä. Koosteen tein iMoviella – eli leikkasin parhaat kohdat, lisäsin siirtymät pätkien välille, kokeilin tehosteita ja lisäsin taustamusiikin. iMovie on loisto hinta/laatu suhteen omaan ohjelma ja ihan riittävä omaan käyttööni ainakin toistaiseksi. Katsotaan, josko jossakin vaiheessa saisi jotain videota laitettua tänne sivustollekin esille. Joitakin ajatuksia on mielessä jo – katsotaan miten ne toteutuu.
Plussaa on myös mahdollisuus käyttää oikeasti ISO2000 ja sitä suurempia herkkyyksiä. Ero ei kuitenkaan ole mitenkään merkittävä 1D markIII -malliin verrattuna, eroa kuitenkin on, eikä laatu tietenkään ole sama kuin 5D markII:ssa. Aavistuksen enemmän kuvissa on nyt ehkä kohinaa tai ainakin siltä tuntuu. Ei kuitenkaan häiritsevästi.
Näillä mennään nyt hetken aikaa eteenpäin. EOS 1D markIV olisi ollut ykkösvalinta uudeksi rungoksi, mutta hintaero oli aivan liian suuri (ovh 4800 vs 1400 euroa). Ohessa kuvia 7D:llä Interin ja TPS:n viimeisistä liigaotteluista.
Kirjoittanut TW
Ei kommenttia